附件：

《广东省农村物流网络节点相关技术性事务性工作》报价方案评审标准

评审因素	评审标准
资质审查	对照购买服务公告第四点内容进行资料审查，如资料不齐全，则不予通过，不得参加后续评分。
技术部分

（35分）	对项目的理解

（9分）	对项目理解全面、准确，认识深刻，完全满足且优于用户需求得9分；

对项目理解较透彻，认识较深刻，满足用户需求得7分；

对项目理解一般，认识一般，基本满足用户需求得5分；

完全没有相关内容的，本评分项得0分。
技术路线、方法

（7分）	方法和技术路线合理，可实施性、针对性和可操作性强，完全满足且优于用户需求得7分；

方法和技术路线较合理，可实施性、针对性和可操作性一般，满足用户需求得5分；

方法和技术路线不太合理，可实施性、针对性和可操作性较差，基本满足用户需求得3分。

完全没有相关内容的，本评分项得0分。
工作内容

（7分）	对主要内容理解全面、系统、到位，完全满足且优于用户需求得7分；

对主要内容理解较全面、较系统、较到位，满足用户需求得5分；

对主要内容理解不够全面、系统、到位，基本满足用户需求得3分。

完全没有相关内容的，本评分项得0分。
质量保证措施

（6分）	针对本项目的质量保障措施、质量承诺优于招标要求的，得6分；

针对本项目的质量保障措施、质量承诺满足招标要求的，得4分；

针对本项目的质量保障措施、质量承诺不满足招标要求的，得2分；

完全没有相关内容的，本评分项得0分。
工作进度、计划安排

（6分）	针对本项目的实施进度计划详细、合理，完全满足且优于用户需求得6分；

针对本项目的实施进度计划较详细、较合理，满足用户需求得4分；

针对本项目的实施进度计划不够详细、合理，基本满足用户需求得2分；

完全没有相关内容的，本评分项得0分。
商务部分

（45分）	项目业绩

（20分）	供应商2020年1月1日至报价文件递交截止之日止，每完成1个类似项目，每个得5分，累计最高得20分。

注：须提供合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）扫描件作为证明材料。
拟投入本项目的项目负责人

（10分）	拟投入本项目的项目负责人具备以下条件的：

1.具有交通运输相关专业副高级及以上职称的得10分；

2.具有交通运输相关专业中级职称的得8分。

注：如获得多个职称的，按最高职称计算，需提供证书（或网站截图，必须显示网站链接）复印件及2023年至今任意1个月在供应商缴纳社保证明文件（或缴纳个人所得税）复印件，否则不得分。无提供或提供不全的不得分。
拟投入本项目的主要技术人员情况（项目负责人除外）

（15分）	拟投入本项目的团队人员具备以下条件的：

具有交通运输相关专业中级或以上职称，每提供一个得5分，最高得15分；

注：如同一人获得多个职称的，按最高职称计算，需提供证书（或网站截图，必须显示网站链接）复印件及2023年至今任意1个月在供应商缴纳社保证明文件（或缴纳个人所得税）复印件，否则不得分。无提供或提供不全的不得分。
价格部分 （20分）	价格得分

（20分）	价格得分=（基准价/报价）*价格评分权重。

说明：取最低报价为基准价。
总分	100分